MATARAM INSIDE

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di Maratam Inside

Sekali lagi, ada banyak alasan mengapa Anda tidak boleh memakai masker mulut.

Pada tahun lalu, langkah-langkah ketat dan wajib diambil di seluruh dunia untuk mencegah penularan SARS-CoV-2. Tidak ada bukti yang meyakinkan bahwa tindakan ini aman dan efektif. Karena percepatan penggunaan alat pelindung diri, termasuk masker mulut, sarung tangan, disinfektan, bahan diagnostik, keanekaragaman hayati dan Sistem kekebalan normalDi bawah tekanan manusia dan alam. Paparan jangka panjang terhadap zat beracun, biosida, dan nanopartikel yang tidak dapat terurai menyebabkan kelelahan dan hilangnya elastisitas. Ini berarti peningkatan risiko varian virus baru, penyakit menular (zoonosis), dan penyakit kronis yang serius. Semua ini adalah hasil dari satu ukuran musiman virus Segera IFR sekitar 0,15%. IFR dapat berbeda menurut negara, usia, dan lokasi. Di dalam ruangan, Profesor Van Dessel mengakui, setelah mendapat pertanyaan dari FvD MP Van Haga, bahwa IFR untuk SARS-CoV-2 tidak jauh lebih tinggi dibandingkan untuk virus influenza musiman. Sudah waktunya bagi umat manusia untuk mempelajari keefektifan tindakan yang diambil dan konsekuensi jangka panjang dari pengendalian SARS-CoV-2.

Hilangnya keanekaragaman hayati

Telah diketahui selama beberapa dekade bahwa tindakan manusia adalah penyebab utama peningkatan risiko wabah penyakit zoonosis; Penyakit menular akibat penularan patogen dari hewan ke manusia. Alasan utama risiko ini terkait dengan hilangnya keanekaragaman di semua bentuk kehidupan dari gen ke spesies hingga ekosistem. Keragaman yang besar berarti bahwa sistem kekebalan berfungsi lebih baik pada manusia, hewan, dan tumbuhan dan dengan demikian secara efektif melindungi dari gangguan. Manusia telah bertanggung jawab atas kepunahan semua spesies selama ribuan tahun. Sejak tahun 1970 dan seterusnya, jumlah burung, mamalia, amfibi, reptilia dan ikan telah menurun hingga 30% dan kelangsungan hidup mereka terancam. Keanekaragaman tumbuhan, pohon dan tumbuhan juga mengalami penurunan. Semakin banyak spesies mati, tekanan virus dan organisme lain untuk bertahan hidup spesies lain meningkat. Karena hilangnya keanekaragaman hayati dan peningkatan interaksi manusia-hewan, patogen virus kemungkinan besar ditularkan ke manusia. Tekanan eksponensial dari host switching mendapatkan keuntungan evolusioner. Contohnya termasuk HIV, Ebola, SARS, MERS dan mungkin sekarang SARS-CoV-2. Namun, asal muasal SARS-CoV-2 belum dapat dipastikan.

Masker wajah merupakan ancaman utama bagi keanekaragaman hayati manusia dan alam

Diyakini bahwa botol plastik memasuki pasar pada tahun 1950-an, yang merupakan kemajuan penting. Kami mengonsumsi rata-rata 1 kartu kredit per minggu pada plastik, menurut laporan itu ‘Evaluasi konsumsi plastik dari alam ke manusiaLebih dari 300 juta ton plastik diproduksi setiap tahun, sebagian besar berakhir di lingkungan alam. 50% didaur ulang di Belanda, tetapi lebih sedikit di belahan dunia lainnya. Organisasi pemerintah Australia CSIRO telah menunjukkan bahwa 80 spesies berbeda hewan termasuk ikan paus dan lumba-lumba dan penyu terancam saat bertahan hidup. Jumlah plastik setiap tahun menyumbang emisi karbon dioksida sebesar 400 juta ton.

READ  Van Damme, pakar OECD: "Pembelajaran tertunda karena pendekatan Corona ...

Sejak 2020, 129 miliar masker wajah ditambahkan ke dampak lingkungan setiap bulan. Itu berarti 3 juta corong per menit. Sebuah studi oleh School of Medicine di Brighton and Sussex menghitung bahwa Inggris menggunakan 3 miliar alat pelindung diri antara Februari dan Agustus 2020, yang setara dengan 106.000 ton setara karbon dioksida. Itu 27.000 kali emisi karbon dioksida rata-rata per orang per hari. Kebanyakan tutup mulut sekali pakai memiliki tiga lapisan; Poliester, polipropilen, atau polistiren, dan lapisan tengah bahan penyerap seperti kapas. Polypropylene adalah salah satu plastik yang paling bermasalah karena sifatnya yang tahan air dan berat molekulnya yang tinggi Sangat buruk. Serat polypropylene dipecah menjadi partikel halus yang lebih kecil dari partikel nano 1 nm. Nanopartikel ini ditemukan di tempat yang tidak terduga: Antartika, Greenland, Pyrenees, dan Greenland. Diperkirakan 1,56 miliar masker wajah telah berakhir di lautan. Peneliti Denmark memperkirakan bahwa butuh 450 tahun untuk nanopartikel ini terdegradasi.

Zat beracun di masker wajah

Ilmuwan internasional termasuk Profesor Michael Brautgarn (Direktur Institut Lingkungan Hamburg dan pendiri Buaian ke buaian Standar lingkungan) memperhatikan sejumlah besar zat beracun yang ada dalam pemeriksaan sungkup mulut. Telah ditemukan peningkatan konsentrasi PFC (perfluorocarbon), 2-butanone oxine, diisocyanate, aniline (colorant), formaldehyde, acetaldehyde, haus, ftalat, Bisphenol A dan zat yang berpotensi terkontaminasi dan karsinogenik. Beberapa materi yang ditemukan tunduk pada batasan ketat dalam penggunaannya. Misalnya, haus tidak diizinkan di Uni Eropa karena berisiko tinggi bagi mamalia. PFC juga memiliki batasan dalam penggunaannya. Adanya formaldehida dapat menyebabkan iritasi pada mata, hidung dan tenggorokan, batuk, bersin, muntah, kelelahan, dan iritasi kulit. Phthalates mempengaruhi keseimbangan hormon. Perkembangan otak, payudara, dan prostat yang tidak normal telah dilaporkan sebagai akibat pajanan. Penurunan kesuburan hewan juga bisa terjadi. Hal ini telah diamati antara lain pada paus, rusa kutub, berang-berang, dan beruang.

baru saja di laboratorium Studi tersebut menunjukkan bahwa paparan pestisida organofosfat dapat meningkatkan risiko Covid19 karena peningkatan reseptor ACE2. SARS-CoV-2 memasuki sel melalui reseptor ACE2. Pada April 2020, para peneliti dari Universitas Harvard dan Bank Dunia menerbitkan hubungan statistik antara tingkat polusi udara dan kematian akibat Covid-19. Juga di Belanda, angka kematian yang lebih tinggi ditemukan di wilayah dengan kandungan PM yang lebih tinggi. Hubungan sebelumnya telah ditunjukkan antara polusi udara dan peningkatan risiko penyakit kronis seperti asma, COPD, demensia, dan penyakit kardiovaskular. Sebagai tindak lanjut dari artikel-artikel yang telah dipublikasikan, RIVM telah memulai penyelidikannya sendiri yang hasilnya dapat diharapkan pada tahun 2023.

READ  Tutup pembangkit listrik paling kotor di Eropa | sains dan planet

Masker nanopartikel mungkin lebih berbahaya

Pada bulan Oktober 2020, ditemukan adanya zeolit ​​perak, zeolit ​​perak, dan tembaga pada masker wajah bermerek DIM. Zat aktif ini memiliki sifat antimikroba (biosida). Di pasar Eropa, masker dapat ditemukan dengan oksida seng perak atau nanopartikel tembaga, titanium dioksida, nanopartikel graphene, kertas antivirus yang diberi perlakuan seng-perak, atau disinfektan struktur nano. Di berbagai negara (termasuk Belgia dan Kanada), pemerintah telah menarik masker mulut dari pasar yang mengandung zat beracun dalam nanopartikel. Di Jerman, 2 juta tes cepat telah ditarik dari pasar karena adanya zat beracun dengan potensi risiko kesehatan. Selain itu, menguji orang tanpa keluhan menyesatkan dan membuang-buang uang. Gel tangan biasa juga dapat mengandung zat beracun, termasuk alkohol (etanol), yang dapat menyebabkan paparan pada konsentrasi yang sangat tinggi.

Pengetahuan tentang toksisitas dan efek kesehatan jangka menengah dan panjang tidak diketahui. Nanopartikel dapat menyebar melalui sistem limfatik dan saraf ke jaringan dan organ lain di tubuh, termasuk otak. Biosida juga dapat menimbulkan risiko peningkatan resistensi bakteri. Penggunaan biopestisida tidak sesuai dengan pedoman Parlemen Eropa. Bagaimanapun, penting bahwa antibiotik yang bekerja dengan baik tetap tersedia untuk mengobati infeksi bakteri. Infeksi bakteri yang umum juga telah ditemukan dengan bentuk Covid19 yang parah, seperti yang terjadi selama pandemi 1918.

Investasi yang didorong oleh epidemi dalam nanoteknologi diharapkan dengan pertumbuhan yang cepat dalam nanocoats antimikroba dan antivirus selama lima tahun ke depan. Karena efek merugikan yang belum diketahui, 14 organisasi internasional telah mengajukan permintaan kepada Agen Kimia Eropa untuk panduan hukum dan manajemen risiko untuk penggunaan biosida dan nanopartikel. RIVM Belgia dan Sciensano telah meluncurkan penyelidikan.

Peneliti senior seperti Profesor Brautgarn bertanya-tanya apakah risiko zat berbahaya potensial dari memakai masker mulut untuk waktu yang lama tidak lebih dari infeksi virus Corona. Khusus untuk anak sekolah, petugas perawatan, pegawai toko dan penata rambut yang lama memakai masker mulut, dan hal ini memerlukan pertimbangan yang matang. 85% dari masker mulut yang digunakan di seluruh dunia diproduksi di Cina. Pada tahun 2020, 70.000 pabrik baru terdaftar di China. Rantai produksi masker non-medis tidak terkontrol dengan baik. Di Cina tidak ada label lingkungan, orang menggunakan apa yang menurut mereka berhasil.

BMasker mulut menumpuk berbahaya

Mengenakan masker untuk waktu yang lama Itu bisa membahayakan. Menurut Profesor Kapstein, risiko infeksi virus, bakteri, dan jamur meningkat, yang meningkatkan risiko terkena pneumonia. Mencuci tangan sebelum dan sesudah menggunakan masker mulut tidak mungkin dilakukan.

READ  Apakah vaksinasi merupakan ide yang baik untuk anak-anak?

Sebuah meta-analisis 65 yang diterbitkan baru-baru ini Ulasan sejawat Dan artikel ilmiah tentang efek negatif menyimpulkan bahwa memakai masker dapat menyebabkan kerusakan psikologis dan fisik. Garis merah pada gejala yang ditemukan adalah Mouth Cover-Induced Exhaustion Syndrome (MIES Sindroma kelelahan yang diinduksi masker). Gejala bervariasi dari risiko oksigen rendah, peningkatan kadar karbon dioksida, pusing, pernapasan dan detak jantung cepat, toksisitas, peradangan, dan peningkatan kadar hormon stres hingga peningkatan gula darah. Mengenakan masker mulut menyebabkan kecemasan, kemarahan, sakit kepala, gangguan berpikir dan kantuk. Hasil ini sesuai dengan gejala yang dilaporkan oleh lebih dari 25.000 anak dalam studi Co-Ki Jerman.

Dahulu kala, dokter dan perawat hanya membuat masker medis untuk waktu yang singkat dalam keadaan tertentu. Penelitian ilmiah menunjukkan tidak mengurangi infeksi luka dengan memakai masker mulut selama operasi. Masker terutama ditujukan untuk menghentikan percikan dan hanya digunakan untuk waktu yang singkat. Mereka tidak dimaksudkan untuk tetap lembab dan kusut di saku celana, menyebabkan serat terkikis dan bakteri berkembang biak. Erosi serat dapat menyebabkan zat berbahaya yang mirip dengan asbes. Pusat tersebut menyimpulkan dalam sebuah laporan yang diterbitkan pada bulan Februari bahwa tidak ada bukti yang meyakinkan tentang keefektifan memakai masker wajah.

Kompas etis untuk perspektif manusia dan berkelanjutan

Perawatan Kesehatan Belanda meminta Kabinet sebesar 10 miliar euro untuk mencapai pengurangan 95% dalam emisi karbon dioksida. Sementara itu, milyaran euro dihabiskan untuk perlindungan pribadi, desinfektan, tes cepat dan tes mandiri yang tidak berguna dan tidak mendesak yang meningkatkan emisi karbon dioksida dan membahayakan kesehatan. Gudang penuh dengan alat pelindung diri yang tidak boleh digunakan.

Keadaan manusia dan alam saat ini membutuhkan pemerintah dan kebijakan untuk mengatur secara moral berdasarkan bukti ilmiah dalam konteks kemanjuran dan keamanan. Baru setelah itu muncul kemungkinan bahwa manusia dan alam dapat memperbaiki kerusakan demi dunia yang lebih sehat. Penghentian segera tindakan berbahaya dan komunitas pengujian yang akan datang adalah keputusan yang tepat untuk membongkar bom waktu yang terus berdetak.

Anda dapat menemukan artikel aslinya di sini:

https: // tpo.

Dr. Inframerah Carla Peters adalah pendiri dan pemilik Perawatan copala yang baik terlihat lebih baik. Dia memegang gelar PhD di bidang imunologi, telah bekerja pada penyakit menular dan vaksin di RIVM dan telah menjadi manajer di beberapa institusi perawatan kesehatan.