MATARAM INSIDE

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di Maratam Inside

Penghambat virus Corona: “Sangat disambut, tetapi bukan obat ajaib”

Melawan aura mungkin memiliki senjata baru. Atau palu baru sebenarnya. Perusahaan farmasi Merck mengatakan obat antivirus molnoperavir, yang dinamai dari nama prajurit palu Mjolnir dari dewa guntur Norse, dapat mencegah 50 persen rawat inap dan kematian pada kelompok berisiko tinggi jika diminum tepat waktu. diumumkan minggu lalu Atas dasar penelitian klinis.

Harga saham Merck melonjak dengan kecepatan kilat. Amerika Serikat telah memesan dan beberapa negara Asia telah menunjukkan minat yang besar pada obat tersebut. Ada pembicaraan dari pengubah permainan. Tapi apakah begitu? Dan mengapa kita membutuhkannya jika kita sudah memiliki vaksin?

Ahli virologi Eric Snyder dari LUMC menggambarkan hasil yang diumumkan oleh Merck sebagai hal yang menggembirakan dan “tambahan yang disambut baik.” Obat antivirus yang sejauh ini menunjukkan aktivitas melawan virus corona, remdesivir, harus diberikan secara IV. “Ini hampir hanya terjadi di rumah sakit, dan karena itu hanya ketika seseorang dirawat,” kata Snyder.

Molnupiravir adalah pil dan, jika disetujui oleh otoritas farmasi, akan menjadi antivirus oral pertama melawan corona. “Ini membuat manajemen lebih mudah,” kata ahli virus Belgia Marc van Ranst. Namun, dia ingin meredam antusiasme: “Peringatannya adalah, seperti semua antivirus, mereka harus diminum sesegera mungkin. Antivirus tidak akan menjadi obat ajaib.”

Kesalahan dalam kode genetik

Menurut Merck, akan ada efeknya jika pengobatan dimulai dalam waktu lima hari sejak keluhan muncul. Kemudian pasien harus minum empat pil dua kali sehari selama lima hari. Molnupiravir menyebabkan kesalahan dalam kode genetik virus, yang mencegah virus menggandakan dirinya sendiri.

Setelah pasien diterima, obat tersebut tidak memiliki efek yang jelas dan terukur, menurut penelitian Merck sebelumnya. Agen lain kemudian dapat digunakan di rumah sakit, seperti remdesivir dan antibodi yang dikembangkan di laboratorium, tetapi ini terjadi pada tahap infeksi selanjutnya, yang berarti kemungkinan hasil buruk lebih besar.

READ  Tidak ada diskusi komprehensif tentang kebijakan energi

“Antivirus influenza juga menunjukkan hasil yang menggembirakan,” kata van Ranst. “Asalkan diberikan tepat waktu. Ini tidak mudah dalam praktiknya.” Eric Snyder juga menunjukkan ini: “Masih perlu beberapa hari sebelum diagnosis dibuat. Tetapi Anda juga tidak ingin memberikan obat sebelum Anda tahu apakah seseorang memiliki virus corona.”

perlawanan

Seperti halnya bakteri yang diperangi dengan antibiotik, ada risiko resistensi berkembang dengan antivirus. Kemudian virus bermutasi sedemikian rupa sehingga obat tidak lagi efektif: “Anda setidaknya ingin seseorang mendapatkan tes mandiri yang positif, tetapi sebaiknya dengan tes reaksi berantai polimerase (PCR). Gunakan secara selektif untuk menjaga masalah resistensi sekecil mungkin. mungkin,” kata Snyder.

Untuk menangkal resistensi, terapi kombinasi obat antivirus sebenarnya dianjurkan. “Begitulah cara kerjanya dengan penghambat HIV, misalnya,” kata Snyder. Tetapi sumber daya ini harus ada. Perusahaan farmasi Pfizer, Roche dan Atea Pharmaceuticals saat ini sedang mengerjakan obat antivirus untuk melawan virus corona yang menurut para ahli menjanjikan. Secara teori, kombinasi penghambat virus juga meningkatkan efeknya karena virus menyerang di lebih banyak tempat.

Jika molnopiravir ada di pasaran secara terpisah, gunakan terutama pada kelompok berisiko tinggi, kata Snyder dan van Ranst: Orang dewasa yang lebih tua, orang dengan penyakit yang mendasarinya, dan orang yang vaksinnya tidak cukup efektif. Ini juga menawarkan pilihan pengobatan tambahan untuk orang yang tidak sengaja divaksinasi untuk mencegah rawat inap, tetapi menurut Van Ranst, ini menghadirkan “dilema etis”: bagaimanapun, vaksin sering mencegah seseorang terinfeksi, dan oleh karena itu banyak lebih hemat biaya.

Jadi itu tidak boleh dianggap sebagai pengganti vaksin, kata van Ranst: “Sisi biaya juga akan menjadi masalah untuk menyebarkannya ke seluruh dunia, sementara vaksin hanya berharga beberapa euro.” Merck mengenakan biaya $700 per perawatan, dengan total empat puluh pil. Perusahaan obat itu mengatakan memperhitungkan seberapa kaya suatu negara ketika membuat kesepakatan dengan negara lain.

READ  Bagaimana seluruh generasi diterangi oleh gas?

“Berguna untuk menjembatani periode”

Snijder juga tidak menganggap penghambat virus sebagai alternatif vaksin, tetapi kita mungkin akan segera membutuhkannya dalam skala yang lebih besar: “Mungkin ada varian SARS-CoV-2 yang tidak lagi digunakan vaksin, atau virus corona yang benar-benar baru. .” Vaksin dapat dengan cepat diadaptasikan ke Agak dengan varian baru dan virus corona, tetapi dapat memakan waktu hingga enam bulan sebelum digunakan: “Jadi, ada baiknya memiliki sumber daya semacam ini untuk mengisi periode itu.”

Bagian dari virus corona yang pada dasarnya bermutasi adalah apa yang disebut protein berduri, yang mengikat sel manusia. Vaksin menargetkan lonjakan protein, tetapi penghambat virus menargetkan protein lain. Snijder: “Protein ini kurang mudah berevolusi. Jadi kemungkinan obat antivirus juga akan bekerja melawan varian virus corona di masa depan dan terhadap seluruh keluarga virus corona yang berbeda.”