MATARAM INSIDE

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di Maratam Inside

Kejelasan diperlukan pada Covid-19 – Doorbraak.be

Virus itu sulit. Dalam komunikasi formal, kita seringkali kekurangan dasar ilmiah yang jelas dan dapat dimengerti. Mereka harus meletakkan buku seperti tentang campak, mikroba dan manusia, dari titrasi hingga anti vaksinasi di setiap kotak surat. Jelas dan terbukti dengan tegas. Luke Powells berbicara dengan penulis, Maut Bouchart, seorang ahli geografi Belanda yang mengkhususkan diri dalam penyebaran penyakit menular. Campak dan Covid-19 adalah virus. Penyakit masa kanak-kanak yang tidak berbahaya dan epidemi yang mematikan. Tapi apa sebenarnya virus itu? Mout Bouchardt: campak …

Virus itu sulit. Dalam komunikasi formal, kita seringkali kekurangan dasar ilmiah yang jelas dan dapat dimengerti. Buku seperti Tentang campak, mikroba dan manusia, dari pengerukan hingga vaksinasi Mereka harus ditempatkan di setiap kotak surat. Jelas dan terbukti dengan tegas. Luke Powells berbicara dengan penulis, Maut Bouchart, seorang ahli geografi Belanda yang mengkhususkan diri dalam penyebaran penyakit menular.

Campak dan Covid-19 adalah virus. Penyakit masa kanak-kanak yang tidak berbahaya dan epidemi yang mematikan. Tapi apa sebenarnya virus itu?

Maute Bouchart: Kedua penyakit itu adalah campak dan virus Covid-19 Alasan Melalui virus. Campak sama sekali bukan penyakit anak yang tidak berbahaya. Di Barat, kita tidak begitu terpengaruh oleh program vaksinasi intensif, tetapi campak masih menjadi masalah kesehatan di negara berkembang. Hanya lima penyakit yang menyebabkan setengah dari kematian bayi di dunia, dan campak adalah salah satunya. Masalah campak pasti akan semakin parah, karena banyak kampanye vaksinasi campak telah dihentikan karena perang melawan Covid-19.

Virus terdiri dari kumpulan mikroskopis materi genetik, dilindungi oleh selubung yang terbuat dari berbagai protein. Mantel ini melindungi inti virus dan protein berperan dalam masuknya virus ke dalam sel hidup. Yang terakhir ini diperlukan agar virus berkembang biak. Lagi pula, hal seperti ini hanya mungkin jika virus menggunakan zat yang ada di dalam sel yang dapat digunakan virus untuk menggandakan dirinya sendiri.

READ  Omroep Venlo - Departemen Corona untuk Lansia dengan Demensia di Venlo

Arah evolusi yang berbeda

Dari mana asal virus?

Ada berbagai gagasan tentang asal usul virus. Dari kenyataan bahwa setiap perwakilan ternak di planet kita memiliki virusnya sendiri-sendiri (ini juga berlaku untuk bakteri), dapat disimpulkan bahwa waktu kemunculannya sangat dekat dengan waktu dimulainya kehidupan di Bumi di dalamnya. Umumnya berbohong.

Beberapa ilmuwan menduga bahwa virus berasal dari materi genetik dan protein yang dipisahkan dari organisme (sel) yang lebih kompleks. Potongan-potongan ini menemukan satu sama lain dan akhirnya berhasil mengembangkan metode reproduksi mereka sendiri. Teori lain adalah bahwa virus sebenarnya adalah sel yang telah melepaskan keberadaannya sendiri ketika membentuk dasar kehidupan Dengan metabolisme mereka sendiri dan mereka lebih suka menjadi parasit pada sel yang berkembang dengan baik. Namun, sepertinya sel dan virus muncul dari “sup purba” yang sama dan kemudian mengambil arah evolusi yang berbeda.

Dapatkah Anda melakukan tindakan pencegahan terhadap virus secara umum, dan khususnya terhadap korona?

Karena banyak penyakit manusia disebabkan oleh virus, transformasi dari hewan ke manusia (yang disebut Penyakit zoonosis)Garis pertahanan pertama adalah mencegah hal ini. Tetapi prospek untuk hal ini dibuat frustrasi oleh konsumsi daging dan unggas dari alam liar tanpa uang tunai dan akumulasi hewan yang sangat tidak sehat di peternakan industri.

Garis pertahanan lainnya adalah memfokuskan infeksi virus di area terbatas melalui tindakan karantina. Tetapi praktik Covid-19 sayangnya menunjukkan bahwa manusia modern telah menjadi terlalu mobile untuk mengharapkan banyak keberhasilan dari jenis tindakan ini. Kalaupun langkah ini diterapkan dengan “cara keras”, virus Covid-19 berpotensi menyebar ke seluruh dunia.

Vaksinasi kemudian akan tetap sebagai tindakan pencegahan yang efektif: vaksinasi melindungi orang dari virus, tetapi juga memastikan bahwa virus dapat menyebar lebih cepat. Jumlah tubuh inang potensial berkurang dengan setiap tembakan. Pada akhirnya, vaksinasi dapat menghilangkan virus tersebut. Hilangnya virus cacar adalah contoh cemerlang.

READ  Wabah virus corona di pusat perawatan di Almera

Kekebalan kelompok

Apa cara terbaik untuk menguji virus, kekebalan kawanan, atau vaksinasi?

“Pilihannya bukan antara imunitas kelompok dan vaksinasi. Ada dua cara untuk mencapai imunitas kelompok. Pertama, biarkan virus melakukan tugasnya. Prinsipnya, korban yang tidak meninggal bisa dianggap kebal, dan pada akhirnya virus tidak. menemukan calon korban. Ini adalah cara yang tidak menyenangkan, sebagaimana adanya. “Banyak yang terinfeksi akan mati dan banyak yang selamat akan berjuang dengan konsekuensi polusi selama bertahun-tahun yang akan datang.

Metode lainnya adalah vaksinasi, yang, seperti infeksi, dapat mengarah pada kekebalan, tetapi dengan cara yang tidak terlalu berbahaya, dan kekebalan kelompok juga terjadi dengan sejumlah orang yang divaksinasi.

Bagaimana menghindari ketergantungan yang berlebihan Farmasi bagus?

Hal ini juga terutama terkait dengan “juga” dalam “sangat bergantung”. Apakah sedikit ketergantungan bisa diterima? Lalu batas apa? Sektor farmasi merupakan bagian dari sistem ekonomi yang didorong oleh maksimalisasi keuntungan. Ini adalah sistem yang memiliki cengkeraman erat di dunia. Akibatnya, upaya untuk menjinakkan “obat-obatan besar” akan menghadapi pertentangan dalam lingkaran yang lebih luas daripada yang dilakukan hanya oleh produsen obat. “

Sebuah saran malu-malu untuk menangguhkan sistem paten untuk vaksin terhadap Covid-19 untuk sementara waktu menyebabkan badai yang tidak kami dengar apa pun setelah beberapa minggu. Padahal, puluhan miliar orang masih menunggu suntikan dan penangguhan hak paten dapat mempercepat produksi vaksin. Gagasan untuk membuat perusahaan vaksin pemerintah (seperti yang biasa dilakukan hampir di semua negara Barat) dengan cepat menguap setelah peluncurannya.

Angka kematian yang sangat tinggi

Apakah ada keberatan serius terhadap vaksinasi?

Jad tampaknya menjadi penilai nilai saya. Baik anti-vaksinasi bermotivasi agama dan pertukaran virus akan menilai oposisi mereka sebagai “serius.”

READ  Corona: peningkatan di beberapa kota X10

Dari sudut pandang obyektif: vaksinasi adalah prosedur medis. Ada beberapa prosedur medis tanpa efek samping. Sekarang jutaan orang telah divaksinasi, efek samping dari vaksinasi semakin nyata. Jika operasi jantung atau kemoterapi dilakukan dengan skala vaksinasi yang sama, hanya sedikit orang yang cocok untuk operasi semacam itu. Diketahui bahwa prosedur ini dapat memiliki efek samping yang berbahaya dan bahkan fatal, tetapi alternatifnya lebih tidak nyaman.

Risiko vaksinasi terhadap Corona jauh lebih rendah daripada tindakan ini. Risiko tertular infeksi Covid-19 diketahui: tingkat kematian yang sangat tinggi (tidak hanya dengan “kayu kering”) dan kemungkinan besar untuk cacat jangka panjang jika bertahan.

Haruskah kita memesan vaksinasi?

Tidak, terlepas dari daya tariknya dari sudut pandang kesehatan masyarakat, vaksinasi seharusnya tidak diwajibkan. Pertama-tama, bukan karena tindakan seperti itu melanggar ketentuan konstitusional tentang integritas fisik, tetapi telah diterjemahkan secara longgar sebagai: “Tidak ada permainan bolognese di tubuh saya” jika saya tidak setuju. Kita tidak boleh mengolok-olok pasal-pasal konstitusi.

Kedua, efek apa yang bisa diharapkan dari tindakan wajib? Bagaimana prosedur ini diterapkan jika terjadi penolakan? Seorang dokter ditemani oleh dua polisi di depan pintu (jika dokter itu mau)?

Dan ketiga, apakah tindakan ini sepadan dengan semua keresahan sosial yang niscaya akan timbul? Vaksinasi masih gratis dan kami sudah menemukan berbagai jenis anti-vaksinasi dengan ekstremisme yang sangat aktif di sana-sini. Vaksinasi wajib hanya memperdalam jurang pemisah antara anti vaksinasi dan masyarakat dengan resiko hutan kita menjadi terlalu kecil untuk menampung orang-orang yang bersembunyi. Betapapun sulitnya, demokrasi yang dewasa harus mampu menghadapi porsi penduduk yang berbeda pandangan (terkait vaksinasi). Namun, pandangan ini dapat membahayakan kesehatan masyarakat Anda.