MATARAM INSIDE

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di Maratam Inside

Jadilah pintar dalam tes IQ


Pembaruan terbaru 19:12


Hasil tes IQ selalu merupakan kombinasi dari sifat, pengasuhan, kecenderungan genetik, pelatihan dan pengembangan kecenderungan itu.

cc-foto: Departemen Bahasa Inggris Universitas Negeri Arizona

Pada saat-saat tertentu, perdebatan muncul kembali: Apakah tes IQ adil? Atau apakah mereka mendiskriminasi minoritas dan orang-orang dari latar belakang imigran, misalnya? Tes standar lainnya – tes Sito – juga cukup sering menderita. Atau apakah itu alat penting untuk mencegah kurangnya nasihat? Beberapa fakta dalam perdebatan ini terkadang ambigu.

Skor pada tes IQ standar dapat sedikit berbeda antara negara dan kelompok etnis yang berbeda. Di masa lalu, ini digunakan untuk melegitimasi kebijakan eugenika atau bentuk rasisme lainnya. NS Undang-undang Pembatasan Keimigrasian Sejak 1924, misalnya, tujuan khusus adalah untuk melawan masuknya imigran Asia ke Amerika Serikat. Argumen penting adalah nilai yang sangat rendah dari kelompok ini pada tes kecerdasan. Saat ini, diskusi tentang topik ini sering berkisar Kesenjangan antara hitam dan putihIni adalah fenomena bahwa penduduk Afrika-Amerika mendapat skor rata-rata 10 hingga 15 poin IQ lebih rendah daripada populasi kulit putih Amerika, dan hingga 20 poin IQ lebih rendah daripada kelompok tertentu seperti orang Asia dan Yahudi. Ini juga merupakan pemicu rasisme, dan akibatnya, tes IQ sekarang dilarang di beberapa negara bagian AS. Sayangnya, tampaknya tidak semua orang menyadari bahwa ini menyebabkan bayi membuang air mandi. Untuk memahami hal ini, sedikit latar belakang tentang pengujian kecerdasan.

Sebuah studi menarik dilakukan beberapa tahun lalu oleh psikolog perkembangan Australia. Mereka menguji dua kelompok anak-anak; Anak-anak Aborigin dan sekelompok anak kulit putih. Tes terdiri dari papan dengan dua puluh kotak berisi gambar benda sehari-hari. Tugasnya adalah mengingatnya dan menunjukkan tempat itu. Hasilnya menunjukkan gambaran yang jelas. Kelompok anak-anak kulit putih tampil secara signifikan lebih baik daripada rekan-rekan kulit hitam mereka. Kemudian kondisi baru diperkenalkan. Piring itu sekarang bukan terbuat dari kertas, melainkan kotak-kotak yang digambar di pasir oleh peneliti. Gambar-gambarnya hilang, tetapi di peti-peti itu ada benda-benda seperti ranting, cangkang, buah atau daun. Hal-hal alami. hasil? Di sini skor anak-anak Aborigin tiba-tiba jauh lebih baik daripada kelompok kulit putih.

READ  Jumlah kematian baru menurun sedikit lagi, infeksi ...

Detail penting: Urutan peringkat hampir sama untuk kedua kelompok dalam kedua kasus. Anak-anak kulit putih yang berhasil dalam hal kertas juga berhasil dalam hal pasir. Hal yang sama berlaku untuk anak-anak pribumi. Dengan demikian, kedua kondisi tersebut tepat untuk menentukan siapa anak yang paling cerdas dalam kelompok tersebut, tetapi tidak ada cara yang tepat untuk membuat pernyataan tentang perbedaan antara kedua kelompok tersebut. Apakah ini argumen untuk mengadaptasi tes sedemikian rupa sehingga semua elemen budaya menghilang? Tidak, itu menempatkan kereta di depan kuda.

Tes IQ tidak bebas budaya, juga tidak seharusnya. Penting untuk menyadari apa itu skor IQ; Ini adalah skor pada tes. Tidak lebih dan tidak kurang. Ini berbeda dengan kecerdasan sebagai karakteristik genetik manusia. Hasil tes IQ selalu merupakan kombinasi dari alam di sebuah membesarkan, dari kecenderungan genetik, pelatihan dan pengembangan kecenderungan ini.

Tes IQ adalah cara yang buruk untuk mengidentifikasi perbedaan genetik antara kelompok etnis atau negara, justru karena komponen pendidikan ini dapat sangat bervariasi dan menutupi gambarannya. Namun, ini adalah alat yang sangat baik untuk memprediksi parameter penting dalam budaya tertentu. Di sini, tes ini mendapatkan legitimasinya. Misalnya, tidak ada alat yang lebih baik daripada tes IQ yang dapat memprediksi apakah seseorang akan berhasil menyelesaikan pendidikan sekolahnya, dapat melakukan pekerjaan dengan baik dan bahkan skor yang dapat mengatakan sesuatu tentang hal-hal seperti kesehatan, umur panjang, kebahagiaan, dan mental. kesehatan. Ini bahkan dari waktu ke waktu mencakup beberapa dekade. Jadi mengucapkan selamat tinggal pada alat standar yang diteliti dengan baik seperti tes IQ dan tes Sito adalah ide yang sangat buruk.

READ  Siklus 11 tahun baru badai matahari yang berpotensi menghancurkan dimulai. Menurut beberapa astrofisikawan, itu menjadi intens

Penelitian Australia lebih lanjut menunjukkan bahwa tes pada dasarnya mengukur bagaimana seseorang akan berfungsi dalam konteks tertentu. Apakah Anda mencari pelacak gurun terbaik? Maka kotak pasir bisa menjadi pilihan yang baik untuk pengujian. Namun, jika Anda ingin memvisualisasikan kompetensi yang lebih umum – seperti memperbaiki mesin, menulis perangkat lunak, akuntansi, menyusun laporan atau merumuskan kebijakan politik – tes IQ tradisional – katakanlah versi kertas – adalah pilihan terbaik untuk pengujian. Skor IQ tidak sesuai untuk memetakan perbedaan kecerdasan genetik antar kelompok—walaupun sering disalahgunakan untuk melakukannya—tetapi skor tersebut menunjukkan seberapa baik suatu kelompok diintegrasikan ke dalam masyarakat informasi yang berorientasi kinerja, berteknologi tinggi, dan berorientasi pasar. Karena itulah tes IQ secara khusus. Perbedaan yang sangat mendesak di Amerika, misalnya, antara penduduk Afrika-Amerika dan, misalnya, penduduk kulit putih atau Asia, dapat dilacak dengan tepat pada hal ini.

Tes kemampuan standar – tes Cito dan IQ – memainkan peran penting dalam membuat keputusan penting tentang menugaskan orang ke pelatihan atau posisi. Dalam semua contoh di mana alat-alat ini ditempatkan di tempat sampah yang besar, orang-orang kemudian kembali ke rumah dari pekan raya yang dingin. Guru, terlepas dari partisipasi dan pengalaman mereka, kurang mampu memperkirakan jenis sekolah yang paling cocok untuk siswa daripada tes standar yang terbukti secara ilmiah. Tes Cito melakukan ini dengan lebih baik. Di Amerika di bawah tekanan dari tindakan afirmatif Politik, tes IQ dilarang; Di sini juga, dengan konsekuensi bencana, kelompok besar pemuda minoritas yang rentan berakhir di jenis sekolah yang salah dan harus ditinggalkan lagi dengan pengalaman kegagalan yang menyakitkan. Sedih dan tidak perlu.

READ  Corona di Belgia | Kurang dari 150 pasien dalam perawatan intensif intensive

Secara singkat; Untuk bersikap kritis terhadap alat yang kita gunakan untuk membuat keputusan penting tentang orang. Tapi jangan membuangnya ke laut tanpa memiliki alternatif yang jelas lebih baik.

Henk Verhoeven adalah Dosen Psikologi Terapan dan YouTube Vlogger