MATARAM INSIDE

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di Maratam Inside

Apakah Virus Corona Bertahan Lagi? Semakin banyak indikator kebocoran di laboratorium – sains

Siapa yang membuka kotak Pandora yang menyebabkan pandemi Corona? Alam atau manusia? Skenario terakhir memiliki gaung yang semakin meningkat di dunia ilmiah.

Asal usul SARS-CoV-2, virus corona yang telah memikat dunia selama 14 bulan dan menewaskan 3 juta orang, masih menjadi bahan perdebatan sengit, termasuk di komunitas ilmiah.

Asal usul SARS-CoV-2, virus corona yang telah memikat dunia selama 14 bulan dan menewaskan 3 juta orang, masih menjadi bahan perdebatan sengit, termasuk di komunitas ilmiah. Semakin banyak ilmuwan menemukan bahwa hipotesis Labolek, teori bahwa virus secara tidak sengaja melarikan diri setelah percobaan di Institut Virologi Wuhan (WIV), tidaklah absurd seperti yang diperkirakan sebelumnya. Mantan Presiden AS Donald Trump adalah salah satu orang pertama yang menyebarkan teori ini kepada dunia, tetapi sekarang Direktur WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus juga percaya bahwa kemungkinan ini harus dieksplorasi lebih jauh. Hari ini, 18 ilmuwan juga menerbitkan surat di jurnal Science yang menyerukan agar penyebaran laboratorium ditanggapi dengan serius.Laporan WHO yang sangat tidak meyakinkan dari awal tahun ini, yang jelas-jelas memiliki andil China, tidak dapat menghilangkan keraguan. Menurut laporan itu, kebocoran laboratorium akan “ sangat tidak mungkin ”, dan virus corona kemungkinan besar ditularkan oleh inang perantara setelah bersentuhan dengan kelelawar. Tetapi tidak ada bukti konklusif untuk ini. Belum ada spesies kelelawar umum yang ditemukan dan para peneliti tidak tahu hewan mana yang berfungsi sebagai inang perantara. Sebagai perbandingan, host SARS-1 dilacak dalam empat bulan, dan menjadi mediator MERS dalam sembilan bulan. Teori yang sering dikutip oleh pemerintah China bahwa virus yang diimpor ke China dari luar negeri melalui makanan beku juga mencapai laporan akhir. Poin menyakitkan lainnya adalah penolakan China untuk mempublikasikan data untuk pasien Covid-19 pertamanya, yang mengejutkan di banyak negara. Namun, ada fakta yang tidak dapat disangkal bahwa IPH, pusat penelitian virus korona yang terkenal di dunia, terletak di Wuhan, tempat wabah besar Covid-19 pertama di dunia terjadi (banyak dari pasien pertama tidak memiliki hubungan apa pun. Satwa liar di Wuhan) . Sayangnya, apa yang terjadi di Biro Kesehatan Internasional pada saat itu dirahasiakan oleh otoritas Tiongkok. Beberapa database WIV dipotong offline pada musim gugur 2019. Apa yang mereka ketahui selanjutnya? Dan apakah virus Corona bertahan? Dalam makalah penelitian yang cermat tentang The Bulletin of the Atomic Scientists (The Scientists Behind the Doomsday Clock), jurnalis sains ternama Nicholas Wade (The New York Times, Science and Nature) membandingkan laboratorium tersebut dengan efek zoonosis limpahan. Wade berpendapat bahwa penjelasan manusia dan hewan masuk akal. Tetapi bukti pembentukan alami oleh kelelawar liar sangat lemah dan semakin banyak indikasi kebocoran laboratorium, meskipun tidak ada bukti juga. Namun, teori kelelawar liar segera disajikan kepada dunia sebagai satu-satunya kemungkinan. Wade mengatakan itu salah. Pada 19 Februari 2020, sekelompok ahli virologi menulis dalam sebuah surat terbuka di The Lancet bahwa asal mula Covid-19 yang aneh adalah teori konspirasi, sementara itu terlalu dini bagi siapa pun untuk mengetahui dengan tepat apa yang sedang terjadi. Ilmuwan mempraktikkan ilmu buruk dengan meyakinkan publik tentang fakta yang tidak mereka yakini. “Salah satu penulis surat itu adalah Peter Daszak, direktur EcoHealth Alliance. Organisasi nirlaba ini mendukung penelitian yang dilakukan IPH terhadap virus corona dari kelelawar. Wade berkata,” Konflik kepentingan ini tidak disebutkan dalam surat itu. ” benar. “Tidak ada konflik kepentingan di sini.” Studi tentang virus korona pada kelelawar, dipimpin oleh ahli kelelawar Tiongkok Shi Zhengli atau “Pat Lady,” dimulai setelah epidemi SARS 2002-2004, yang juga berkembang di kelelawar. Selain itu, virus bercampur Berbeda pada tikus yang kompatibel dengan manusia. Riset akuisisi pekerjaan ini berfokus pada peningkatan sifat virus yang ada atau memperkenalkan yang baru, dan menciptakan “supervirus” baru yang lebih berbahaya daripada alam. selangkah demi selangkah, para peneliti dapat belajar tentang dampak alami pada manusia dan menghindari terjadinya pandemi potensial A. Wade menulis bahwa IPH akan secara sistematis mensintesis virus korona baru dan meneliti kemampuan mereka untuk menginfeksi sel manusia. sponsor dari Aliansi EcoHealth adalah Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID), yang dipimpin oleh ahli virus Gedung Putih AS Anthony Fauci. “Jika hipotesis laboratorium ternyata benar, maka Washington sama bersalahnya dengan Beijing,” kata Wade. Menurut Fauci, NIAID memang sudah menyediakan dana untuk sebuah proyek di Wuhan, tapi tujuannya bukan untuk mencari pekerjaan, tapi untuk meneliti virus kelelawar. Dalam sebuah wawancara di YouTube sebelum wabah Corona merebak, Dazak (menit 30) mengakui bahwa penelitian akuisisi pekerjaan sudah berlangsung di Wuhan. Oleh karena itu, wajar jika uang AS digunakan untuk tujuan ini – secara tidak sengaja atau tidak. Pada saat yang sama, beberapa pertanyaan telah diajukan tentang biosafety IPH selama beberapa waktu. Inspektur AS menemukan pada 2018 bahwa ada kekurangan serius personel terlatih di IPH untuk menjaga pekerjaan lab dengan aman, menurut Washington Post. Lembar fakta 15 Januari 2021 berisi informasi yang dikumpulkan oleh badan intelijen AS menunjukkan bahwa beberapa penyelidik IPH mengalami gejala yang mirip dengan virus Corona pada musim gugur 2019. Beberapa di antaranya dirawat di rumah sakit. Mengenai teori asal mula alami dengan inang perantara, Wade mencatat beberapa ketidakkonsistenan, terutama homogenitas strain virus yang mengejutkan pada awal pandemi. Virus biasanya mengalami evolusi normal yang mengarah pada beragam genom. Protein tulang punggung virus corona harus mengalami mutasi yang sesuai untuk menginfeksi spesies hewan lain, dan juga memerlukan banyak mutasi untuk beradaptasi dengan inangnya. Keseluruhan proses ini dimulai lagi ketika virus berpindah ke spesies baru, seperti manusia. Ambil contoh virus SARS1. Setelah berpindah dari kelelawar ke musang, virus bermutasi enam kali menjadi patogen ringan. Setelah 14 mutasi lagi, virus beradaptasi dengan manusia dan epidemi mulai menyebar. Apa yang diungkapkan virus SARS 2? Virus ini hampir tidak berubah sampai beberapa mutasi penting terjadi baru-baru ini. Wade bertanya: “Apakah SARS-2 benar-benar beradaptasi dengan sel manusia karena ditumbuhkan pada tikus atau di laboratorium dengan sel manusia?” Robert Redfield, seorang ahli virus dan mantan direktur Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, juga mengatakan kepada CNN pada 26 Maret 2021 bahwa kebocoran laboratorium adalah penyebab “ kemungkinan besar ” karena dia tidak percaya virus kelelawar. Semalam; hari lain bisa menjadi patogen manusia yang menular tanpa meluangkan waktu untuk beradaptasi. Menurut dia, epidemi juga akan dimulai sekitar September 2019, ketika database virus IPH ditutup. Wade mengeluarkan kemungkinan skenario ketiga untuk asal-usulnya: virus melompat dari kelelawar ke manusia dalam satu lompatan. Virus ini dikatakan telah berevolusi pada kelelawar dengan cara yang sudah menjadi hal biasa. Salah satu alasannya adalah bahwa virus juga dengan mudah menginfeksi spesies hewan lain selain manusia (cerpelai, monyet, kucing, …). Siapa yang paling dekat dengan kelelawar di alam? Ilmuwan sedang mempelajari virus kelelawar. Tim IPH mengumpulkan lebih dari 1.300 kotoran kelelawar selama delapan kunjungan ke gua-gua di Tiongkok selatan. Wade mengatakan bahwa virus yang mungkin lolos dari laboratorium kemudian akan menjadi virus alami, bukan versi rekayasa. “Tidak mengherankan bagi Wade jika teori melarikan diri ternyata benar. Epidemi berasal dari ambang batas IPH. , dan telah beradaptasi dengan baik dengan manusia, yang tidak penting untuk virus. Ia tumbuh pada tikus yang kompatibel dengan manusia, dan pemerintah China menyimpan data penelitian tentang IPH dan latch. Wade mengatakan pendukung teori alam, pada gilirannya, dapat memberikan sedikit bukti yang kuat. Kelompok kelelawar yang merupakan sumber virus SARS-2 belum ditemukan, maupun inang perantara, Meskipun 80.000 hewan telah diuji oleh warga Suriah Cina, tidak ada bukti bahwa virus tersebut telah membuat banyak lompatan dari inang perantara bagi manusia, seperti SARS1 dan MERS. Menurut Waddy, banyak juga pihak yang kurang tertarik dengan hipotesis Labolic: pemerintah China. Dia tidak mau disalahkan, seperti yang dilakukan pemerintah AS yang telah mensponsori penelitian yang berpotensi berisiko untuk mendapatkan pekerjaan itu, tetapi ahli virologi juga khawatir bahwa penelitian berbahaya semacam itu dapat menjadi bumerang. Wade juga bertanya-tanya mengapa media klasik tidak berhasil. Untuk menyelidiki skenario laboratorium dengan lebih akurat, atau untuk menyelidiki risiko mendapatkan pekerjaan dan meminta kewaspadaan lebih. Hasil penelitian akuisisi pekerjaan dalam keuntungan minimal dan risiko sangat tinggi. Ahli virologi di seluruh dunia sedang bermain api terlepas dari apakah SARS 2 lolos dari lab atau tidak. Kesimpulan: Tidak ada bukti yang jelas untuk kedua teori tersebut.Perkembangan kelelawar liar dan kebocoran laboratorium tidak dapat dikesampingkan, tetapi ada juga kemungkinan bahwa kita tidak akan pernah tahu apakah SARS-CoV-2 berasal dari gua atau petri. hidangan.

READ  Obat baru untuk depresi adalah ... nitrous oxide