MATARAM INSIDE

Indonesia – Dapatkan berita terbaru tentang Indonesia. Baca Breaking News on Indonesia diperbarui dan diterbitkan di Maratam Inside

Apakah alien itu ada atau tidak? Mengapa kita tidak benar-benar ingin tahu jawaban atas pertanyaan ini?

Laporan militer AS yang telah lama ditunggu-tunggu tentang benda terbang tak dikenal adalah kentut lain di dalam botol. Mungkin ini untuk yang lebih baik. teori konspirasi, orang percaya Tetapi bahkan orang-orang yang skeptis pun tidak akan setuju, tetapi ada sedikit hikmah dari keadaan relatif ketidaktahuan kita saat ini – mungkin lebih baik tidak mengetahui apakah kita sendirian di alam semesta atau tidak. Ini sebabnya:

Fisikawan, astronom, filsuf, dan orang cerdas lainnya telah lama mencoba mencari tahu apa artinya ada atau tidak adanya kehidupan cerdas di tempat lain di alam semesta. Fakta UFO dapat memperjelas peran manusia di alam semesta.

Dia. Dia laporan resmi kepada militer AS tentang UFO di sana dan kesimpulannya tidak terlalu bagus (seperti yang kami harapkan): Ada sesuatu yang pemerintah tidak yakin apa itu tidak ada bukti bahwa mereka adalah orang asing tetapi tidak ada yang bisa mengecualikan orang asing.

Dia. Dia Laporan sembilan halaman Itu dirilis dua minggu lalu oleh Kantor Direktur Intelijen Nasional (DNI), berjudul “Penilaian Awal: Fenomena Atmosfer Tidak Ditentukan,” dan itu tidak menetapkan: Kalimat pertama dari ringkasan menyatakan Anda bukan orang baru. belajar. Dan bagi yang belum paham, judul bab pertama adalah “Data Terbatas Meninggalkan Sebagian Besar UAP Tidak Terjelaskan”.

Dalam hal mencegah regresi untuk periode spekulasi hiruk pikuk tentang UAP (istilah baru yang disukai untuk UFO), itu penting. Bola terus bergulir Artikel New York Times 2017.Yang mengungkapkan adanya program rahasia Pentagon yang menganalisis pengamatan udara aneh oleh pilot. Sejak itu, arus liputan berita arus utama dan pengungkapan Pentagon tentang UAP terus-menerus membuat masalah ini menjadi perhatian publik.

Laporan DNI tidak mengubah pendapat siapa pun. Skeptis tetap skeptis. orang percaya dalam hipotesis ganjil ( hipotesis luar angkasa atau ETH) percaya begitu. Tujuan utama dari laporan tersebut adalah untuk meringkas penampakan UFO yang sedang dilihat oleh Pentagon, daripada menjelaskan penampakan tersebut. Itu ditulis dalam setengah tahun oleh dua orang yang bekerja paruh waktu.

Pertanyaan UFO adalah sub-pertanyaan dari studi yang lebih luas dan lebih mendalam tentang masa depan umat manusia

Fisikawan, astronom, filsuf, dan orang cerdas lainnya telah lama mencoba mencari tahu apa artinya ada atau tidak adanya kehidupan cerdas di tempat lain di alam semesta. Kita mungkin sendirian di alam semesta ini, yang mengarah pada beberapa implikasi. Mungkin salah satu alasannya adalah bahwa umat manusia memiliki kewajiban moral untuk memelihara, melindungi dan melestarikan peradaban kita, karena tidak ada di tempat lain di ruang yang luas.

READ  Kata "matematika" juga berasal dari bahasa Belanda yang tidak menyukai kata-kata pinjaman

Atau kita bisa memiliki tetangga kosmik, tetapi tetangga itu tidak terhubung karena mereka sendiri menghadapi tantangan yang sulit – tantangan yang bisa disembunyikan di masa depan kita dan yang bisa membentuk cara kita bertindak hari ini. Dengan kata lain, pertanyaan UFO adalah bagian dari penyelidikan yang jauh lebih luas dan lebih dalam tentang masa depan umat manusia.

di sini kita. Alam semesta sebenarnya sangat besar: ada ratusan miliar bintang di galaksi kita saja, dan sebanyak 6 miliar di antaranya bisa berupa bintang mirip Matahari dengan planet berbatu mirip Bumi yang mengorbit di sekitarnya. Ada ratusan miliar, jika bukan triliunan galaksi di sebelah Bima Sakti. Akan aneh jika manusia adalah satu-satunya kehidupan cerdas (atau setidaknya satu-satunya kehidupan cerdas di atas simpanse) di seluruh luasnya ini. Tampaknya terbukti dengan sendirinya bahwa beberapa bentuk kehidupan cerdas telah mengembangkan kemampuan untuk mengirim sensor sejauh ribuan tahun cahaya untuk memantau kita. atau tidak?

Paradoks Enrico dan Persamaan Frank

Teka-teki ini umumnya dikenal sebagai Paradoks Fermi, seperti yang diciptakan oleh fisikawan abad ke-20 Enrico Fermi: Ukuran dan usia alam semesta menunjukkan bahwa banyak (lebih) peradaban asing yang berteknologi maju pasti pernah ada. Namun, hipotesis ini bertentangan dengan kurangnya bukti untuk mendukung klaim ini. Paradoks Fermi telah memesona para astronom, fisikawan, dan penggemar fiksi ilmiah selama beberapa dekade. Banyak literatur tentang paradoks Fermi didasarkan pada model yang dikenal sebagai Persamaan Drake, disusun oleh fisikawan Frank Drake untuk memperkirakan jumlah “peradaban alien yang aktif dan komunikatif” di galaksi kita.

Persamaan Drake mencakup beberapa variabel yang dapat diperkirakan oleh para astronom (seperti laju pembentukan bintang di Bima Sakti dan jumlah bintang dengan planet), tetapi juga beberapa variabel spekulatif yang inheren, seperti jumlah planet yang mengembangkan kehidupan cerdas. Jadi persamaan Drake benar-benar tidak tepat dan membutuhkan memasukkan angka yang peneliti merasa tidak yakin.

Pada tahun 2017, Anders Sandberg, Eric Drexler, dan Toby Ord dari Future Institute of Humanity mencoba membuat perkiraan kasar tentang kemungkinan bahwa peradaban manusia akan sendirian di Bima Sakti dan alam semesta dengan memberikan probabilitas standar dari sejumlah kriteria yang berbeda. Misalnya, mereka memperkirakan bahwa proporsi planet dengan kehidupan yang juga memiliki kehidupan cerdas dapat berkisar dari 0,1% hingga 100%, dan memberikan probabilitas yang sama untuk setiap angka dalam rentang tersebut.

READ  Utusan Khusus akan memberi nasihat tentang perawatan Suriname | berita

Ada kemungkinan 53 hingga 99,6 persen bahwa manusia adalah satu-satunya peradaban cerdas di galaksi

Kemudian mereka memasukkan fakta bahwa kita tidak mengamati peradaban cerdas lainnya, yang mengurangi perkiraan kemungkinan keberadaan mereka. Mereka menyimpulkan bahwa ada kemungkinan 53 hingga 99,6 persen bahwa manusia adalah satu-satunya peradaban cerdas di galaksi, dan ada 39 hingga 85 persen peluang bahwa kita sendirian di alam semesta.

Itu mungkin tidak terdengar penuh harapan. Pembacaan optimis adalah bahwa penemuan ini harus menghilangkan ketakutan kita bahwa manusia akan menghadapi kepunahan besar-besaran di masa depan kita. Bagaimana? Penjelasan umum untuk kesepian nyata umat manusia di alam semesta adalah bahwa kehidupan cerdas sangat umum – tetapi hampir selalu menghancurkan diri sendiri di beberapa titik. Entah teknologi suatu peradaban menjadi begitu maju dan berbahaya sehingga memusnahkan dirinya sendiri, atau fenomena alam seperti meteorit atau gunung berapi raksasa menyerang sebelum peradaban memiliki kesempatan untuk mengirim pesawat ruang angkasa untuk melihat kita.

Teori ini dikenal sebagai saringan besar Dan itu – mengerikan – benar-benar masuk akal. Umat ​​manusia telah mengembangkan alat yang memungkinkan kita untuk melenyapkan diri kita sendiri, atau mengecilkan diri kita ke ukuran yang sangat kecil sehingga kita tidak dapat lagi menopang diri kita sendiri: senjata nuklir, patogen sintetis, bahkan emisi gas rumah kaca.

Ada satu dari enam kemungkinan bahwa umat manusia akan menghilang di abad berikutnya

Filsuf Toby Ord memperkirakan dalam buku yang diterbitkan tahun lalu The Abyss: Risiko Eksistensial dan Masa Depan Kemanusiaan Probabilitas kepunahan buatan manusia atau tingkat kepunahan di abad berikutnya kira-kira satu dari enam. Ada banyak ketidakpastian seputar perkiraan ini. Tapi satu dari enam adalah risiko yang sangat besar. Dan jika kesatuan kita di alam semesta adalah bukti bahwa setiap peradaban lain telah menghancurkan dirinya sendiri sedemikian rupa, maka satu dari enam mungkin merupakan perkiraan yang terlalu optimis.

Jika di sisi lain, seperti Cari Van Sandberg/Drexler/Ord menyarankan bahwa filter besar masa lalu kita (misalnya, tahap di mana partikel mati bergabung membentuk virus dan bakteri) maka kesatuan kosmik kita seharusnya tidak menimbulkan ancaman serius bagi masa depan kita.

Para peneliti yang tertarik pada potensi bahaya dari Kandidat Agung biasanya fokus pada pencarian biometrik atau sidik jari teknis: fitur-fitur yang dapat diamati dari planet-planet di tempat lain di galaksi yang dapat menjadi bukti kehidupan atau teknologi tingkat manusia. Mungkin kita harus berharap kita tidak menemukan mereka. Melihat bukti bahwa ada banyak planet yang mencapai kehidupan pada atau setara dengan tingkat manusia, tetapi tidak di luar tingkat manusia, memperkuat argumen bahwa Filter Besar ada di masa depan, dan bahwa umat manusia (seperti semua peradaban berteknologi maju) akan menemukan cara untuk menghancurkan diri sendiri.

READ  Mengapa bintang seperti Mbappe dan Morata sangat merindukan: Dunia menyoroti permainan psikologis adu penalti | Kejuaraan Sepak Bola Eropa (11 Juni - 11 Juli)

Peneliti Jacob Haq-Misra, Ravi Kumar Koparabhu, dan Edward Schwitterman baru-baru ini menyimpulkan bahwa “jika penelitian biometrik menunjukkan bahwa kehidupan ada di mana-mana dan teknologi tidak, maka tantangan yang kita hadapi bahkan lebih besar untuk mengamankan masa depan yang berkelanjutan.” dalam sebuah artikel.

Antara harapan dan keputusasaan, ketidaktahuan kita yang relatif mungkin menjadi berkah

Jika penampakan UFO di Bumi adalah bukti nyata bahwa peradaban luar angkasa yang maju telah mengembangkan sistem untuk perjalanan jarak jauh dan menggunakannya untuk melacak atau berinteraksi dengan umat manusia, itu akan menjadi tanda harapan mengenai Filter Besar. Ini berarti bahwa setidaknya satu peradaban telah jauh melampaui umat manusia tanpa menghadapi hambatan yang tidak dapat diatasi untuk kelangsungan hidupnya. Ini juga berarti bahwa Bumi tidak harus menjadi satu-satunya pelindung kehidupan cerdas dan peradaban di alam semesta, yang berarti bahwa jika kita menghancurkan diri kita sendiri, semuanya tidak hilang, setidaknya, secara kosmologis.

Tetapi bagaimana jika kepercayaan pada hipotesis alien tidak lebih dari angan-angan? Jika Filter Besar masih ada di masa depan kita, ini menunjukkan bahwa ada banyak, mungkin jutaan atau miliaran peradaban seperti kita di alam semesta, tetapi mereka akan menghancurkan diri mereka sendiri tanpa gagal di beberapa titik setelah mencapai tingkat perkembangan teknologi tertentu. Jika itu terjadi pada mereka, itu pasti akan terjadi pada kita. Jika hipotesis aneh itu salah hanya karena kita satu-satunya spesies yang sampai sejauh ini, itu mengganggu karena alasan lain. Ini berarti bahwa jika kita salah, kita akan meninggalkan alam semesta sebagai kumpulan bintang dan planet yang sunyi tanpa ada makhluk untuk dipikirkan.

Dengan kata lain, ada sedikit hikmah dari keadaan relatif ketidaktahuan kita saat ini – mungkin lebih baik tidak mengetahui apakah kita sendirian di alam semesta atau tidak.

(Javed)